Долги фк пройдут через специальный банк. Старые проблемы напомнили о себе
Банки, связанные с «Открытием», объединяемые с ним Бинбанк и Росгосстрахбанк и санированный им до недавнего времени «Траст», несмотря на усилия ЦБ по их оздоровлению, за август получили суммарный убыток 21 млрд руб. Причем ключевой банк группы «Открытие» оказался убыточным и по итогам восьми месяцев текущего года. В самом банке это объясняют финансовой помощью, предоставленной дочерним пенсионным фондам. Остальные банки потратились на резервы. Эксперты отмечают, что, хотя суммарно регулятор потратил на их восстановление около 2 трлн руб., пока нет ясности, закрыты ли все проблемы.
Банк России в среду опубликовал отчетность банков за август. Согласно этим данным, банк «Открытие» получил за месяц 7 млрд руб. убытка, который лишил банк всей прибыли за январь-август (6,4 млрд руб.). Таким образом, с начала года его убыток составил 0,5 млрд руб. «Траст» (сейчас им напрямую владеет ЦБ), который раньше был «дочкой» «Открытия», увеличил за август убыток на 10,4 млрд, до 72,5 млрд руб. Потери другой «дочки», Росгосстрахбанка, за месяц выросли на 1,4 млрд и достигли 5,3 млрд руб. Бинбанк, который вскоре должен быть присоединен к группе банка «Открытие», также получил в августе 1,4 млрд руб. убытка. Но с начала года его прибыль, полученная за счет поддержки со стороны ЦБ, составила 62,9 млрд руб. Таким образом, четыре банка суммарно получили убыток в размере 21 млрд руб. за месяц.
ЦБ взял на санацию через фонд консолидации банковского сектора (ФКБС) банк «Открытие» в августе 2017 года. Также в ФКБС попали санируемый им банк «Траст» и дочерний Росгосстрахбанк. В сентябре прошлого года финансовое оздоровление потребовалось Бинбанку, а также его «дочке» Рост-банку (на данный момент присоединен к «Трасту»). На базе «Траста» ЦБ решил создать фонд проблемных и непрофильных активов банков, попавших в ФКБС. Всего на оздоровление перечисленных банков ЦБ потратил около 2 трлн руб.
В «Открытии» сообщили, что его убыток возник из-за того, что банк отразил финансовую помощь, предоставленную его дочерним пенсионным фондам «ЛУКОЙЛ-гарант», НПФ электроэнергетики и НПФ РГС, в размере 31,9 млрд руб. Однако, несмотря на убыток, капитал «Открытия» не уменьшился, а вырос с 218,7 млрд до 260,8 млрд руб. в результате размещения дополнительной эмиссии акций банка на 42,7 млрд руб. Эмиссию выкупил ЦБ, а за счет этих средств и была оказана помощь «дочкам». При этом в «Открытии» указали, что за месяц банк получил 5,3 млрд руб. чистого процентного и 2,4 млрд руб. комиссионного дохода. Операционные расходы составили 2,4 млрд руб. Прочие статьи, отличающиеся волатильностью, такие как переоценка ценных бумаг и валюты, динамика резервов, принесли банку 20,9 млрд руб.
Бинбанк объяснил убыток в 1,4 млрд руб. «необходимостью досоздания резервов по ряду валютных активов из-за ослабления курса рубля». Согласно отчетности, банк действительно увеличил резервы на 0,6 млрд руб. по ценным бумагам, удерживаемым до погашения. Вложения Бинбанка в такие бумаги составляют 10,8 млрд руб., все они не были погашены в срок. Большая часть просрочки приходится на валютную задолженность, увеличившуюся, соответственно, на 0,6 млрд руб. за месяц из-за курса рубля. Убыток Росгосстрахбанка также по большей части связан с отчислениями в резервы на возможные потери по ценным бумагам, которые выросли за месяц на 1,3 млрд руб.
Банк «Траст» доформировал резервы на 18,8 млрд руб. В частности, банк зарезервировал на 7,4 млрд руб. ссудную задолженность (в основном операции лизинга). Кредитный портфель «Траста» при этом за месяц не вырос, то есть на его баланс в августе не передавали токсичные кредиты. Еще на 7,9 млрд руб. банк увеличил резервы на потери по ценным бумагам, имеющимся в наличии для продажи.
Убыток банка «Открытие», скорее всего, действительно связан с оказанием помощи дочерним НПФ, полагает банковский аналитик Александр Проклов. Эксперт также отметил, что пока непонятно, завершено ли резервирование проблемных активов по группе, то есть за периметром собственно банка, будет ли оно влиять на прибыль и в дальнейшем.
Виталий Солдатских
Санированный ЦБ банк «Открытие» за долги получает ЦБК «Кама» - бизнес по производству бумаги в Пермском крае, который ранее принадлежал бывшим акционерам банка. «Открытие» два года назад выдал ЦБК 30 млрд руб. на создание производства мелованного картона, но проект застопорился. Как выяснил “Ъ”, теперь банк, получив активы в собственность, решил продолжить проект производства картона, чтобы повысить привлекательность ЦБК и уже потом продать его.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила получение банком «ФК Открытие» 100% долей в ООО «ЦБК «Кама» и в ООО «Кама картон», говорится в материалах ведомства , опубликованных 2 октября. По данным ФАС, оба ходатайства были поданы банком 29 августа.
ООО «ЦБК "Кама"» создано на мощностях ФГУП «Камский ЦБК» и сейчас является монопольным производителем легкомелованной бумаги в РФ. Единственным владельцем ООО является офшор «Немина трейдинг лимитед». Его бенефициарами, по неофициальной информации, были бывшие акционеры ФК «Открытие» - Вадим Беляев и Сергей Гордеев.
Выручка ЦБК в 2017 году - 3 млрд руб., чистая прибыль - 13 млн руб.
ООО «Кама картон» создано акционерами ЦБК для создания на его территории производства легкомелованного картона стоимостью 30 млрд руб. Его владельцами через ООО «Кама холдинг» являются столичные компании «Немина» и УК «Инверсия», учрежденные бывшими топ-менеджерами ФК «Открытие» Николаем Левиковым и Сергеем Гилевым. ООО «Кама картон» ранее возглавлял вице-президент группы ПИК Михаил Тясто.
На новом производстве планировалось выпускать коробочный картон класса FBB, предназначенный для изготовления складной тары. «Открытие» намеревался частично профинансировать стройку - было заключено кредитное соглашение на 19 млрд руб., часть кредита банк успел перечислить. Размер средств не раскрывался, однако на балансе ООО «Кама картон» числится выданный кредит 1,5 млрд руб. Запустить производство предполагалось в 2019 году, однако уже в 2017 году ЦБ объявил о санации банка «Открытие» из-за его финансовой неустойчивости. В связи с этим реализация проекта была приостановлена.
Источник в бумажной отрасли рассказал “Ъ”, что фактически банк «Открытие» «забирает за долги» бумажный комбинат и нереализованный проект. «Нужно было как-то красиво выходить из положения. ЦБК "Кама" - градообразующее предприятие, бросать его нельзя. Его экономика в нынешнем виде скромна и не сможет окупиться без проекта по картону»,- полагает собеседник “Ъ”. По его данным, новый владелец планирует завершить проект по выпуску картона, увеличить привлекательность ЦБК и потом продать актив. То, что банк собирается заканчивать проект, а не покупает объект для перепродажи, знает высокопоставленный источник “Ъ” в правительстве Пермского края. По его данным, банк согласовал с правительством свои шаги. «В августе банк возобновил финансирование стройки,- утверждает он,- это положительная новость для предприятия».
«До закрытия сделки и последующего анализа этих активов говорить о каких-то планах преждевременно»,- заявили “Ъ” в пресс-службе «Открытия».
Отметим, что доли в ООО «Кама холдинг» и ООО «ЦБК "Кама"» по-прежнему находятся в залоге у «Открытия» по договору кредитной линии с ООО «Кама картон». Источник “Ъ” в районной администрации Краснокамска отмечает, что велись переговоры с банком ВТБ 24 об открытии кредитной линии. Возглавляющий сейчас «Открытие» Михаил Задорнов, пришедший в банк в конце 2017 года, до этого руководил ВТБ 24.
Бывший гендиректор ЦБК «Кама» Сергей Стародубцев считает, что проект по картону не потерял своей актуальности: «Он решает вопросы импортозамещения, в его рамках появляется высокотехнологичное и высококачественное производство, единственное в РФ».
Вячеслав Суханов, Пермь
Передача проблемных активов от банков, попавших в Фонд консолидации банковского сектора ЦБ, в «Траст» пойдет по разным сценариям. Наиболее сложным будет процесс в случае с банком «ФК Открытие», для этого не дольше одного дня проработает отдельная кредитная организация «Банк Открытие Специальный». Она потребовалась, чтобы избежать существенных налоговых платежей с бумажной прибыли, возникающей в определенных случаях при стандартной цессии. В дальнейшем спецбанк присоединится к «Трасту».
Акционеры «ФК Открытие» на внеочередном собрании 30 июля рассмотрят по представлению совета директоров вопрос о компании реорганизации путем выделения АО «Банк Открытие Специальный» и последующего присоединения этой структуры к банку «Траст». Последний выбран базой для создания фонда плохих активов банков, попавших в Фонд консолидации банковского сектора ЦБ (ФКБС ЦБ). Возглавит фонд член правления «ФК Открытие» Юрий Адамович. Как сообщал в конце мая в интервью «РИА Новости» зампред ЦБ Василий Поздышев, санируемые банки передадут в фонд непрофильные активы на 2,07 трлн руб. «ФК Открытие» - на 539 млрд руб., «Траст» - на 332 млрд руб., Бинбанк - на 139 млрд руб., «Рост», где «исторически больший объем непрофильных активов»,- на 745 млрд руб., Промсвязьбанк и Автовазбанк - на 315 млрд руб.
Юрий Адамович пояснил “Ъ”, что «Банк Открытие Специальный» нужен для передачи в «Траст» проблемных активов «ФК Открытие». Форма передачи в виде реорганизации путем выделения принята «как наиболее оптимальная в данном случае», уточнил он. «Банк Открытие Специальный» будет иметь лицензию кредитной организации, но просуществует менее одного дня. В случае с другими банками ФКБС будут выбраны «оптимальные для них формы», добавил топ-менеджер, отказавшись сообщить подробности. По его словам, процесс консолидации проблемных и непрофильных активов на базе «Траста» планируется завершить в третьем квартале.
Источники “Ъ” подтверждают, что сценарии передачи непрофильных активов в фонд будут разными. Промсвязьбанк, покинувший ФКБС, уже передал активы Автовазбанку. Последний будет присоединен к «Трасту». «Однако в Автовазбанке есть и хорошая часть - ее в рамках цессии планируется присоединить к "ФК Открытие"»,- уточнил один из собеседников “Ъ”. Бинбанк отдаст остатки проблемных кредитов банку «Рост» в рамках цессии. Там небольшой объем, поскольку основная часть проблемных активов была аккумулирована в «Росте» еще до санации, указывает источник “Ъ”, близкий к ЦБ.
«В случае "ФК Открытие" схема наиболее сложная, поскольку простая цессия может повлечь существенные расходы по налогу на прибыль, которой на самом деле не будет,- поясняет еще один из собеседников “Ъ”.- Проблема в том, что с точки зрения Налогового кодекса проблемные кредиты, по которым нет судебного решения, нельзя передать даром или за символическую сумму, кредиты, связанные с собственниками, даже бывшими, и вовсе нельзя дисконтировать».
Собеседники “Ъ” не раскрыли, о какой сумме экономии налога идет речь, сославшись на то, что список активов еще не окончательно утвержден ЦБ.
Эксперты отмечают необычность выбранной схемы. «Да, при переуступке прав требования действительно нужно платить налог, но ситуация с выделением еще одного технического юрлица нестандартная, так как банк должен согласовать всю процедуру с регулятором»,- отмечает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Впрочем, в данном случае фактически процедура проводится самим ЦБ.
Партнер юридической компании «Нафко-Консультанты» Павел Иккерт добавляет, что в определенном смысле налоговые риски все равно сохраняются. Например, сама схема может быть воспринята как попытка ухода от налогов. Для установления налоговых последствий необходимо детально понимать порядок передачи активов и их оценку, а также порядок определения их стоимости при последующей продаже, уточняет он. «Рассматриваемый способ направлен на восстановление работоспособности компании, поэтому риски вменения неуплаты налогов несущественны»,- уверена руководитель налоговой практики юридической группы «Яковлев и партнеры» Екатерина Леоненкова. По ее словам, передача активов через реорганизацию - нормальная практика, и неверно говорить о том, что она направлена только на оптимизацию налогов.
Ксения Дементьева, Андрей Райский
Кредитная организация объявила тендер по продаже портфеля задолженности по кредитным договорам физическим лицам объемом в 35 млрд рублей, сообщает газета «Коммерсант» со ссылкой на участников тендера. Это самый крупный в этом году тендер по продаже проблемных долгов.
Банк разместил сообщение о тендере на своем сайте 27 июля. Чтобы принять в нем участие, компания должна обладать достаточными финансовыми ресурсами для подачи заявки, опытом работы по взысканию просроченной задолженности и квалифицированными сотрудниками. Кроме того, у организации не должно быть невыполненных обязательств перед третьими лицами.
Сжатые сроки тендера стали неожиданностью для взыскателей: у компаний было пять рабочих дней на сбор документов, оценку портфеля и подачу заявки.
Елена Докучаева
вице-президент НАПКА
«Это очень сжатые сроки, поскольку портфель большой. Оценка портфеля происходит в несколько этапов - специалисты внутри компании оценивают портфель, а затем решение об инвестициях утверждает руководство. Подобная процедура, ограниченная во времени, скорее вредит продавцу, чем помогает, потому что компании не могут хорошо оценить портфель, пройти необходимую процедуру согласования или привлечения инвестиций».
Портфель на 79 тысяч контрактов разделили на 114 лотов - банк хочет побыстрее расстаться с проблемными ссудами. Минимальный лот состоял из нескольких десятков долгов, а максимальный - почти из 3,5 тысячи контрактов. Партнер юридической компании «Юрпартнеръ» Александр Федоров предположил, что «Открытие» планирует улучшить свои показатели на фоне негативных новостей: продать такой портфель за сжатые сроки по выгодной цене крайне сложно.
Дмитрий Ким, директор департамента по работе с проблемной задолженностью банка «Открытие», сообщил Inc., что банк регулярно проводит рецессии, чтобы эффективнее управлять проблемными задолжностями. Он подчеркнул, что сроки тендера являются стандартными для рынка.
дмитрий ким
директор департамента по работе с проблемной задолженностью банка «Открытие»
«При этом в рамках тендера мы оцениваем, какую часть нам выгоднее продать, а с какой продолжать работать самостоятельно. Аналогичным образом дела обстоят и с нынешним тендером. У нас нет задачи продать всю задолженность. Мы хотим получить независимую оценку рынка и продавать будем только ту часть портфеля, для которой это будет экономически целесообразно. Разбивка на большое количество относительно небольших лотов позволяет нам повысить эффективность этого процесса».
Напомним, клиенты банка «Открытие» и его партнера «Рокетбанка» 5 августа по выводу денег с карт и переводом средств. Позднее работа услуг банка была восстановлена.
Ежемесячно банк «Точка» (входит в финансовую группу «Открытие») тратит на разработку около 10 млн рублей, его глава Борис Дьяконов. О том, почему банки уходят в другие отрасли и запускают маркетплейсы, читайте в нашем материале.
Санация или профанация?
«Открытие» перевели на «амбулаторное» лечение – как сообщил источник портала Banki.ru, близкий к банку, санация была завершена еще в конце декабря 2017 года. 12 января «ФК Открытие» перешел из департамента финансового оздоровления ЦБ в департамент по надзору за системно значимыми кредитными организациями, рассказал представитель банка агентству Reuters.
По его словам, санация проходит в два этапа: сначала в банке работает временная администрация регулятора, затем управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) обнуляет капитал и докапитализирует банк. В «Открытие» новое правление пришло еще 21 декабря. «Так что процедура санации и с юридической, и с практической точки зрения завершена», - говорит представитель банка.
На докапитализацию группы ЦБ пока потратил 456 млрд. рублей, часть из которых пошла на поддержку пенсионных фондов Лукойл-гарант, НПФ электроэнергетики и НПФ РГС, а также Росгосстраха. Иными словами, вся санация в том и заключалась – залить дыру в капитале «Открытия» средствами регулятора, а затем, по возможности, слить банк с кем-то из братьев по «кольцу» - Бинбанком, ПСБ или МКБ.
Ранее в интервью «Коммерсанту» бывший глава ВТБ 24 и нынешний предправления «ФК Открытие» Михаил Задорнов как раз говорил о том, что возможность объединения «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка действительно обсуждается, но это н- е единственный вариант. «Давайте подождем первых итогов работы временных администраций в Бинбанке и Промсвязьбанке, - предложил Задорнов.
Впрочем, судьба ПСБ, кажется, решена. Накануне СМИ наперебой сообщали о том, что банк Ананьевых станет опорным для оборонных предприятий и перейдет под крыло главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Так что, вероятно, остается решить вопрос об объединении с другим санируемым банком – Бинбанком. Говорят, что решение будет принято регулятором до конца января, и, по слухам, слияние двух «титаников» все-таки произойдет, остаются лишь простые формальности. Некоторые аналитики опасаются, что через год-другой этот «франкенштейн» снова будет просить помощи у ЦБ, так как зарабатывать он вряд ли научится.
«Раскадровка» Задорнова
Научится ли «Открытие», зависит от Михаила Задорнова и его команды. Сам новый предправления банка отметил: да, он отвечает за разработку и воплощение бизнес-стратегии кредитного учреждения, однако саму стратегию будет утверждать совет директоров, состоящий из руководителей ЦБ, представителей правительства и независимых директоров.
Что касается непосредственно команды, специалисты по рознице и малому бизнесу перешли в «Открытие» из ВТБ 24. Остальные направления, по словам Задорнова, предполагается наполнить лучшими кадрами, которые удастся найти на рынке. Судя по всему, обновлять банковский корпус «Открытия» будут капитально. Говорят, что сотрудники (прежде всего топ-менеджеры банка и его «дочек») пачками начали получать уведомления о сокращении еще в декабре, а на их место тут же приходили люди Михаила Задорнова. Может быть, близость к «Самому» служит главным критерием профессионализма. Тем более, работа прежнего состава «Открытия» и довела банк до того состояния, что создавать его сейчас придется почти с нуля.
В конце минувшего года Михаил Задорнов в интервью Business FM заявил: на момент ввода временной администрации в «Открытие» у банка не было собственного капитала. «Капитала-то не было не только в момент ввода временной администрации, капитала не было, боюсь, уже и в 2015-2016 годах, причем и у «Открытия», и у некоторых банков, которые фактически вошли в этот периметр, - отметил банкир. - И то, что произошло в 2017 году, это, по сути, констатация того самого факта отсутствия капитала, который накапливался на протяжении всего этого времени».
Он также подчеркнул, что не общался с крупнейшим акционером «Открытие Холдинг» Вадимом Беляевым, так как новое правление банка было сформировано недавно, а «до этого все переговоры вел Центробанк». Видимо, новой команде придется самостоятельно эксгумировать сделки прежнего руководства «ФК Открытие». Причем, говорит Задорнов, «по многим сделкам по Гражданскому кодексу возможен десятилетний срок оспаривания». «Когда мы внимательно эти сделки проанализируем, тогда можно будет сделать какие-то выводы», - обтекаемо говорит новый руководитель «Открытия».
Сложно не переоценить
А тут еще и бывший банкир, нынешний глава «Национальной резервной корпорации», Александр Лебедев обвинил предпринимателя и миноритария «Открытия» Александра Мамута в доведении банка до банкротства. По его словам, одна из основных схем мошенничества заключалась в завышении стоимости малоликвидных активов акционеров банка при выдаче кредитов.
В качестве примера Лебедев приводит покупку компании по продаже игрушек Hamley"s с выручкой 3 млрд. рублей при том, что господин Мамут брал в «Открытии» кредит на 5,5 млрд. рублей. Похожим образом банк выдал кредит на британскую книготорговую сеть Waterstone – около €100 млн. через Кипр, сама сеть HMV была продана весной 2011 года за €52 млн.
«Добавим от себя, что также в «Открытии» был заложен Rambler - оценка в «Открытии» где-то в два раза выше реальной. Алмазное месторождение у «ЛУКОЙЛа» Вагита Алекперова в Архангельской области было куплено по оценке выше реальной на 30-40%, но зато сумма сделки 1,5 млрд. долларов, - сообщает telegram-канал «Кролик с Неглинной». – Еще более критичная ситуация с банкротом «Росгосстрахом» - ликвидные активы Данил Хачатуров давно перевел в недвижимость и за границу, сама компания генерила отрицательный денежный поток. «Росгосстрах» пытались всучить крупнейшим игрокам в топ-5 страхования или отправить на санацию, но купить очевидного банкрота согласилось только «Открытие» Вадима Беляева. Вдобавок Беляев вложил в «Росгосстрах» около 1млрд. долларов и хотел денег на его санацию у Центробанка».
Отмечается, что в банке Беляева была выстроена схема по выводу средств из нескольких НПФ, покупке заведомых банкротов и кредитованию активов по завышенной оценке. За все эти сделки господин Беляев неизменно получал откаты, считает Александр Лебедев. А теперь ЦБ закрыл все эти махинации триллионом рублей, но фактически расплачиваются за них сотни миллионов работающих и обнищавших россиян. А Вадим Беляев не просто не привлечен к ответственности – сообщается, что он спокойно покинул пределы России и даже не комментирует происходящее. Говорят, проблема еще и в том, что регулятор не знает, с какой стороны к нему подступиться. Дескать, что можно взять с экс-главы «Открытия», если все его активы заложены в других банках?
Под государево крыло
Вероятно, поэтому ЦБ до сих пор не подал заявления в МВД и ФСБ о махинациях прежнего руководства банка, позволяющих выводить активы, зато заводит мелкие административные дела в отношении АО «Открытие Холдинг» и ООО «Открытие Н» за то, что те не выставили оферты миноритариям при покупке 30% банка. К более серьезным обвинениям регулятор пока не перешел. Поговаривают, что до весны (то есть до президентских выборов) ЦБ не будет особенно муссировать тему доведения «Открытия» до финансового инфаркта. А там, глядишь, господин Задорнов окончательно разберется в завалах команды Беляева. Или внимание общественности и вовсе отвлекут грядущим слиянием «Открытия» с другими санируемыми банками.
«Дальнейшая судьба «Открытия» зависит от двух основных факторов: профессионализма менеджмента и той ниши, которую банк сможет занять в перестраиваемой финансовой системе, - пояснил «Веку» независимый аналитик Дмитрий Адамидов. - C первым особых проблем не предвидится - Михаил Задорнов доказал в ВТБ-24, что создавать конкурентоспособные финансовые учреждения он умеет. Основной вопрос в том, что ныне в финансовом секторе совсем иная ситуация: ЦБ за последние годы де-факто принудительно консолидировал рынок банковских услуг и уверенно ведет дело к созданию нескольких крупных банков, едва ли не повторяя структуру, имевшую место в СССР, когда каждый банк специализировался на какой-то отрасли или секторе экономики.
«Открытие», безусловно, мыслится как один из таких «новых спецбанков», но вот какие клиенты ему достанутся по «заданию» ЦБ и будут ли они платежеспособны – это большой вопрос. Поэтому надо подождать развития событий. ЦБ, скорее всего, за год-два, так или иначе, задушит все средние банки, и тогда уже оставшийся «крупняк» с непременным участием ЦБ приступит к разделу сфер влияния», - заключает эксперт.
«Я склоняюсь к тому, что из этой банковской группировки слепят третьего монстра под контролем государства в дополнение к Сбербанку и ВТБ, - заявил «Веку» аналитик ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский. – Заливать деньги ЦБ в него уже не будут, но ситуация в банковской системе такова, что вкладчики побегут туда из той части отрасли, которая остается за бортом поддержки ЦБ. Вы на межбанковский рынок гляньте, что там сейчас творится. С одной стороны, у нас профицит рублевой ликвидности, с другой - ставки по корпоративным депозитам выше, чем по розничным. О чем это говорит? О том, что профицит рублевой ликвидности только у очень узкого круга особо приближенных к ЦБ товарищей, остальные брошены умирать. И будут умирать. Останется пять банков - Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк и новый конгломерат, который слепят из этих банкротов. Ну, и кое-какая мелочевка выживет, которая будет трепыхаться рядом с небольшими ФПГ, обслуживая их интересы, связанные с именами особо приближенных уже к первому лицу персон. Не останется неподконтрольных государству крупных банков в России. Это – тренд!»
На днях стало известно, что «ФК Открытие» увеличил долю в капитале ВТБ до 14,7% - под контроль бывшего банка Беляева перешли две компании – «Менеджмент-консалтинг» и УК «Навигатор». Наблюдатели тут же задались вопросом: зачем «Открытию» почти 15% госбанка? «Ответ тут только один - госбанк был частью московского кольца и какого-то дьявольского плана по перекрестному владению активов, - полагают в «Бойлерной». - Ценным вложением бумаги назвать нельзя - на рынке они или стояли на месте, или падали. Видимо, перекрестное владение было рассчитано на тесную интеграцию двух банков и создание конгломерата под руководством Костина. Распоряжение таким пакетом дает широкие акционерные полномочия и позволяет претендовать на избрание представителей санируемого банка в набсовет ВТБ… Говорят, что «Открывашку» накачивали активами именно под ВТБ. Странно, что выяснилось это именно сейчас, но вряд ли Задорнов хочет снова действовать в старой конфигурации, которая снова прорисовывается. В таком альтернативном сценарии государство усиливает контроль над банком и готовит смену руководства во втором по величине госбанке».
